的密閉性、滅菌包的規(guī)格、包裝等進行分組對比研究,并將結果進行統(tǒng)計學分析。結果 各分組比較除化學指示膠帶監(jiān)測結果無顯著性差異外(P>0.05),其余監(jiān)測結果比較均存在高度顯著性差異(P均<0.01)。結論 脈動真空
脈動真空壓力蒸汽滅菌是目前應用較普遍及有效的醫(yī)療器械滅菌方法,其原理是利用機械抽真空使滅菌柜內(nèi)形成負壓,抽出冷空氣,使蒸汽得以迅速穿透物品內(nèi)部進行滅菌。但在使用脈動真空壓力
蒸汽滅菌器的實際工作中,由于機器故障或滅菌包不規(guī)范、工作人員操作不當?shù)仍颍蓪е聹缇?,所以,采取針對性的防范措施十分必要?/div>
材料及方法
1.研究材料
脈動真空壓力
滅菌器、化學指示膠帶、化學指示卡、B-D指示圖紙、自含式生物指示劑、嗜熱脂肪桿菌芽胞菌片(ATCC 7953,含菌量為5.0×105~5.0×106 CFU/片),標準監(jiān)測包(體積為30 cm×30 cm×25 cm)。
2.分組對照
設標準監(jiān)測包滅菌器維修前后(組);實驗包(體積>標準包)與監(jiān)測包(組);棉布包與金屬器械包(組),分別監(jiān)測各組滅菌情況,比較其滅菌效果。每組均監(jiān)測40次。
3.監(jiān)測方法
將化學指示卡、生物指示劑置于標準監(jiān)測包的中心部位,外貼化學指示膠帶,置于滅菌器中溫度難以達到之處,每鍋放置5個點(上層中部、中層右前左后、下層右后和排汽口20 cm處)。經(jīng)過一個滅菌周期,打開鍋門,取出標準監(jiān)測包,檢查化學指示膠帶、指示卡變色是否均勻。>嗜熱脂肪桿菌芽胞菌片(ATCC 7953),在無菌操作下從袋中取出并移種菌片溴甲酚紫蛋白胨培養(yǎng)液中;自含式指示劑取出后,將蓋朝上垂直于手中,用夾子夾住菌管下部,壓碎內(nèi)含玻璃管,使培養(yǎng)基與菌片混合在一起,置于56℃恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)48 h。同時接種作陰性和陽性對照并觀察結果。
4.判斷標準
結果判斷以培養(yǎng)管內(nèi)培養(yǎng)基不變色為無菌生長,培養(yǎng)基由紫色變?yōu)辄S色時則滅菌失敗,滅菌處理后菌片和陰性對照培養(yǎng)全部無菌生長,陽性對照有菌生長,即可判定為滅菌合格。
5.統(tǒng)計學方法
計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
結 果
1.脈動真空壓力
蒸汽滅菌器維修前后滅菌合格情況 兩組比較除化學指示膠帶監(jiān)測結果無顯著性差異外,其余監(jiān)測結果均存在非常顯著性差異,表明維修后組較維修前滅菌合格率高,詳見表1。表1 脈動真空
壓力蒸汽滅菌器維修前后監(jiān)測結果比較(略)
2.實驗包與標準監(jiān)測包滅菌后對照比較
除化學指示膠帶監(jiān)測結果無顯著性差異外,其余監(jiān)測結果均存在非常顯著性差異,顯示實驗包滅菌合格率較標準包低,詳見表2。表2 實驗包與標準包監(jiān)測包滅菌后對照比較(略)
3.棉布包與金屬包滅菌后對照比較
除化學指示膠帶監(jiān)測結果無顯著性差異外,其余監(jiān)測結果均存在非常顯著性差異,顯示金屬包滅菌合格率較棉布包低,詳見表3。表3 棉布包與金屬包滅菌后對照比較(略)
討 論
壓力蒸汽滅菌是預防和控制醫(yī)院感染發(fā)生的主要手段,是目前醫(yī)學*域使用**廣泛、**經(jīng)濟、滅菌效果**可靠的一種滅菌方法。為保證滅菌效果,按規(guī)范應進行日常監(jiān)測。
本試驗結果表明,脈動真空
壓力蒸汽滅菌器維修前后、包裝體積大于標準包的實驗包與標準監(jiān)測包以及棉布包與金屬包的比較,除化學指示膠帶的監(jiān)測結果無顯著性差異外(P>0.05),其余監(jiān)測結果均存在高度顯著性差異(P均<0.01)。這是因為指示膠帶只用于監(jiān)測滅菌物品是否經(jīng)過壓力蒸汽滅菌處理,不反映壓力蒸汽滅菌效果,所以只要經(jīng)過壓力蒸汽處理,就全部合格[1]。而化學指示卡的顏色深淺變化適用于考核滅菌包的滅菌情況。影響顏色變化的要素有時間、溫度、飽和蒸汽,只有當三個要素達到終末點,變色才能完全。指示卡變色不均勻尤其是中間淺褐色、外周黑色表示有冷氣泡存在。這是由于脈動真空
壓力蒸汽滅菌器密封性能不好或消毒包未按規(guī)定打包,體積過大,冷空氣聚集在包的中心部位難以排出導致指示卡變色不勻。金屬和玻璃類器械包內(nèi)的化學指示卡經(jīng)常會被包內(nèi)物品直接接觸,容易受到被包內(nèi)物品在滅菌時所產(chǎn)生的冷凝水影響而致變色不勻[2]。B-D試驗不合格的原因同化學指示卡。生物監(jiān)測是使用活的微生物制成的指示劑,它根據(jù)微生物的死亡情況來判斷滅菌是否成功,這是確定壓力蒸汽滅菌是否有效的**可靠方法。通過研究發(fā)現(xiàn),脈動真空壓力蒸汽滅菌器的密封性能差、滅菌包規(guī)格超大或金屬包未做特別處理等,均可導致生物監(jiān)測不合格。
綜上所述,在使用脈動真空壓力蒸汽滅菌器的實際工作中,由于機器故障或滅菌包不規(guī)范、工作人員操作不當?shù)仍颍蓪е聹缇?。所以,應加強消毒供應室工作人員的日常培訓,強化操作規(guī)范和日常檢測,以保證醫(yī)療用品的滅菌效果。
【參考文獻】
?。?]**小婭,夏 唯,鄧風化.壓力蒸汽供汽系統(tǒng)對B-D試驗的影響[J].中G消毒學雜志,2005,22(1):21.
[2]魏靜容,李 彬.化學指示卡滅菌效果監(jiān)測分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2004,14(3):297-298.